JSM-kierros 10.1.2026, TuTS - MatSK, peliraportti

Kirjoittanut Jari Järvenpää 24. tammikuuta 2026

Kotiottelu alkoi odotetusti Matinkylän tuodessa vain yhden vähintään KvM-tasoisen pelaajan paikalle. Toivo Keinänen kun ei tänä kautena ole usein päässyt liigapeleihin. Tällä kertaa matsissa oli vastassa suurmestari Bartlomiev Heberla. Turkulaiset ällistyttivät myös sillä, että aktiivisena pelaajana ollut Vilka Sipilä puuttui 1. pöydältä ja hänen tilallaan pelasi Nuutti Sorsa. Vilka pelasi turnauksen Hong Kongissa joulukuussa ja jatkoi ehkä reissuaan vielä senkin jälkeen. 

Matsi meni jo alkujaan oikeeseen suuntaan tuoden peräti neljältä pöydältä pisteet turkulaisille! 8. pöydällä Ville Ketola sai avausvaiheessa hyökkäyksen rullaamaan vastustajan Arttu Irjalan aseman jäädessä tukkoon.

Viereisellä pöydällä Hannu Pihlajasalo sai järkevän sotilasvaihdon Sauli Tiittaa vastaan pelkistäessään aseman sellaiseksi, että Hannun reunasotilas toi mustan armeijalle ja turkulaisille voiton.

3. pöydällä Teemu Topi-Hulmi aloitti melko tasaisesti mustilla, kunnes vastustaja Patrik Aalto tyrehdytti kuningatarsivustan aktiviteettiä siirrolla a6, minkä jälkeen Teemu hyödynsi mahdollisuutensa hyvin etenemällä vastakkaisella sivustalla. Asema säilyi konemaisen monimutkaisena keskipelivaiheessa, minkä vuoksi parhaita siirtoja on vaikeata löytää. Teemu hyökkäsi mallikkaasti tuoden voiton joukkueelle.

Kärkipöydällä Nuutti sai kosolti haastetta suurmestarivastustajasta. Nuutti aloitti Nimzo-intialaisella puolustuksella, jossa vastustajan upseerit hallitsivat paremmin keskustaa samalla säilyttäen mahdollisuuksia siirtää hyökkäys tarpeen mukaan Nuutin kuningasta kohti. Suurmestari erehtyi pariin laiskaan siirtoon ja Nuutti pääsi osoittamaan taktisia kykyjään terävillä siirroilla. Muutamien siirtojen jälkeen Nuutti pääsi jo paremmalle puolelle ja lopulta viimeisteli käytännössä voittopisteen joukkueelle tarkalla taktiikalla loppupeliin jäädessä upseeri etua. Näiden tapahtumien myötä 4 ensimmäistä peliä päättyivät meille edullisesti eli saimme aluksi 4-0 johtoaseman!

Itse aloitin englantilaisella avauksella valkeilla Oliver Wartiovaaraa vastaan. Avausvaihe ei mennyt aivan nappiin, sillä vastustajani sai asemallisen edun lisäksi vieläpä runsaan aikaedun. Huonossa asemassa aloin kuitenkin pelaamaan tarkemmin. Asemani meni parempaan suuntaan osin vastustajani jatkaen itsepäisesti nopeata pelaamista, mikä mielestäni kostautui hänelle. Eikö voitto ollutkaan tavoitteena vaan vastustajan nöyryyttäminen? Tiedän monen mestaritasoisen pelaajan pelaavan pitkälle 20. siirtoon tai jopa 30. siirtoon asti vähäisellä ajan kulutuksella saaden usein jopa mahtipontisia voittoja. Mutta entäpä silloin, jos peli ei menekään halutulla tavalla ja toisinaan tulokseksi tulee jopa tappio selvästi heikompaa vastaan, joita olen toisinaan nähnytkin? Tosin omassa pelissäni vahvuusero oli melko pieni.

Keskipelin lopulla vastustajani näytti hieman turhautuneen pelaamalla 21...h5-h4 hakien väkisin hyökkäystä, koska hänellä oli aiemmin parempi asema. Asema muuttui kohti tasa-asemaa, jolloin vastustajani alkoi toden teolla käyttämään aikaansa. Loppupeliin siirtyessä 27. siirron hujakoilla kumpikin meistä erehtyi pariin virheeseen, mutta asemani meni selvästi edulliseksi, jolloin vastustajani käytti erittäin paljon aikaansa. Lopulta pelasimme melko selvää voittoasemaani 38. siirrosta alkaen jo pitkän aikaa, jonka ratkaisin lopulta hakien käytännöllistä helppoa lopetusta vaihtaen tornini ratsuun, koska laskin taktisesti kolmen linjan myötä pakottavan tornin voiton. Vastustajani koitti vielä löytää shakkien avulla mahdollisuuksia, mutta en erehtynyt virheisiin. Pelin loppuvaiheessa etuni ollessa murskaava päädyin pelaamaan mielestäni senlaisia selkeitä jatkoja, jotka näin menevän hyvään suuntaan eikä vastustajani saanut vaarallisia uhkauksia, joista en olisi ottanut selvää. Etuni vaihteli lopussa +3 ja +11 välillä.

Koko pelissä tekemieni virheiden vuoksi pelini ei ollut mitenkään loistava vaan korkeintaan kelpo peli. Olin kuitenkin tyytyväinen, että hallitsin hermoni melko hyvin välttäen myös itselleni tyypillisimmät virheet. Taistelutahtoni pysyi korkealla koko pelin ajan. Toisinaan vaikuttaakin, että peliasenne ja keskittyminen tuo voittoja eikä tulos aina näytä korreloivan virheiden määrän kanssa. Olen pelannut pelejä, joissa en erehdy pitkälle keskipelivaiheeseen pahoisin virheisiin, mutta sitten keskittyminen herpaantuu hetkeksi tai peliasenne muuttuu epätoimivaksi, minkä vuoksi peli menee kuitenkin tappioksi. Pelin tulos muodostuu siis psykologisten seikkojen myötä: pelaajien keskittymisestä, taistelutahdosta ja peliasenteesta. Pidän tätä mielenkiintoisena näkökulmana paitsi pelien kulkuun, niin myös lopputulokseen, vaikka monet muutkin tekijät vaikuttavat. Toisaalta myös keskittyminen ja hyvä peliasenne kantaa vaikeiden asemien ja aikapulan yli, jolloin ratkaisevissa asemissa virheitä tapahtuu harvemmin. Silloin saattaa se kuuluisa viimeinen virhe jäädä tekemättä.

Jere Lindholm pelasi pitkään tarkasti, mutta joutui myöhemmin ongelmiin, joten Petri Kekki toi ensimmäisen voiton joukkueelleen. Tarkkaa tapahtumajärjestystä en muista tämän jälkeen.

Toisinaan katselin Lari Lindénin peliä, jossa hän oli onnistunut masinoimaan valkeavärisen armeijansa vastustajansa Henri Lahdelman kuningasta kohti edullisin asemin. Lari oli kiinnittänyt vastustajansa ratsun, sillä kuningas oli sen edessä. Hän joutui kuitenkin shakin vuoksi nostamaan 42. siirrossa kuninkaansa ruutuun h2, jonka jälkeen vastustaja peruutti tornillaan uhaten tornin vaihtoa Larin kuningattareen. Yhtäkkiä peli ei näyttänyt selvältä ja myöhemmin mustan etu suureni, mikä lopulta johti toiseen voittoon vastustajille.

Katsaus muihin kierroksiin

Joukkueemme taival alkoi karikkoisesti vuoden 2025 syyskuussa kahdella tappiolla, mutta jo 3. kierroksella lokakuussa saimme pistetilin auki voittamalla yleensä väkivahvan VammSkin, nykyisen Sastamalassa sijaitsevan joukkueen. VammSK ei meitä vastaan tänä kautena peluuttanut vahvistuksiaan. Seuraava joukkuevoitto tuli yllättäen 23.11. kierroksella 6. vahvempilukuista Raahen joukkuetta vastaan Jyväskylässä, jonne meidän kaikki vakiokokoonpanon pelaajat eivät päässeet, allekirjoittaneen lisäksi. Matias Tuominen voitti taitavasti shakkimestari Keijo Konosen, jolle allekirjoittanut hävisi edellisenä kautena ja kärkipöydällä Vilka voitti Tapani Sammalvuon. 3. pöydällä pelannut Hannu pelasi pitkään aktiivisesti ja solidisti kasvattaen etuaan, mutta peli meni ehkäpä aikapulatuoksinnan vuoksi tasapeliin. Pöydät 6.-8. toivat tärkeät tasapelit selollisesti vahvempia vastaan: Roger Norri 1959 - Lauri Mäkelä 2121, Arto Pitkäaho 2114 - Paul Morant 1889 ja Pauliina Pelander 1860 - Riku Rantanen 2059. Kahdessa ensin mainitussa pelaajat sopivat kuin yhteistuumin remisseistä. Pauliinan pelistä löytyi vilinää ja vilskettä, mikä kuitenkin tyrehtyi Pauliinan tehdessä ikushakin. Tanja Tuominen pelasi pitkään Caron etenemismuunnelmaa taitavasti, mutta heikot ruudut ja kuninkaan jääminen keskelle ratkaisi lopulta pelin, joten vastustajajoukkue onnistua saamaan vain yhdeltä pöydältä voiton.

Tammikuussa lauantaisen iloisen voittoisan MatSK-matsin jälkeen joukkueemme kokoonpano hieman muuttui Tammer-Shakkia vastaan sunnuntaina. Joukkueeseen vaihtuneet Vilka ja Matias toivat voitot joukkueelle, mutta nämä voitot jäivät ainoiksi, joten jouduimme hyväksymään tappion.

Pistetilanteemme suhteessa muihin joukkueisiin

Joukkueemme on kerännyt pisteitä yhteensä 6 nostaen mahdollisuuksiaan säilyttää liigapaikkansa, mutta mitalimahdollisuudet jäävät melko kauaksi tänä kautena. 6 pisteellä ei viime vuosina ole voinut tippua divaritasolle, mutta kautena 2022-2023 ja 2014-2015 sekin on tapahtunut ja kautena 2015-2016 sekä 2013-2014 puolestaan tippuminen tapahtui 7 pisteellä. Tänä vuonna liiga on ollut selvästi tasaisempi 4 joukkueen ollessa 6 pisteessä tammikuun jälkeen, joten käytännössä tippuminen divariin 8 pisteelläkin on mahdollista. Joukkueemme kohtaa vielä Salon, Matinkylä kakkosen ja HSK:n, joten vähintään 9 pisteeseen yltäminen on melko todennäköistä.

6 pisteessä ovat JyS, RaahLi, TuTS ja HSK, mutta vain joukkueemme on pelannut 8 matsia ja muut vain 7.

4 pisteessä on tällä hetkellä vain SalSK, joten helmikuun kotimatsimme TuTS-SalSK näyttelee melko tärkeää roolia. Salokin on pelannut vain 7 matsia.

3 pistettä on kerännyt joukkue MatSK 2, jota vastaan pelaamme Helsingissä 10. kierroksella maaliskuussa. Matinkylä 2 on myös pelannut 8 matsia.

Liigan kärkikahinat

1.Aatos 13

2.MatSK 11

3.Gambiitti 10 (matseja pelattu 7)

4.HSC 9 (matseja pelattu 7)

Aatos ja MatSK ovat karanneet muilta joukkueilta ja todennäköisesti kahmaisevat kirkkaimmat mitalit. Kamppailua on vielä pronssisijasta, jolle tällä hetkellä Gambiitti on yltänyt. Oma arvioni on, että HSC nousee pronssille, sillä sen peluuttaessa ulkomaalaisvahvistuksia voittoja tulee todennäköisemmin korkean keskimääräisen vahvuusluvun vuoksi. Näkymästä on siksi pois Tammer-Shakki 9 pisteellään, joka ei ole peluuttanut laisinkaan ulkomaalaisvahvistuksiaan ja Karttunenkaan ei ole liigapelejä pelannut. Gambiitti on pelannut hienosti tähän asti ja joukkue kohtaa vahvat vastustajat:HSC, Tammer-Shakki, JyS ja VammSK.