Nopean shakin joukkueiden SM-turnaus. Jari Järvenpää kommentoi
Kirjoittanut Vilka Sipilä 24. syyskuuta 2025
Nopean shakin joukkueiden SM-turnaukseen otti osaa lopulta peräti 31 joukkuetta, pääosin pääkaupunkiseudulta ja Pirkanmaalta ja etenkin Turusta sekä lisäksi Lahden, Salon ja Hämeenlinnan seudulta. Muualta päin Suomea olevat joukkueet saattoivat kokea matkan tänä vuonna liian pitkäksi. Vaikea sanoa miksi? Joskus olen itse pohtinut voisiko henkilökohtainen nopean shakin SM olla kaksipäiväinen turnaus samoin kuin joukkueiden nopean shakin SM, mutta eri viikonloppuna? Järkevää kuitenkin oli järjestää turnaukset totuttuun tapaan samana viikonloppuna. Hyvä turnaus saatiinkin aikaan ja liigajoukkueitakin oli lähtenyt pelaamaan muutamia, tosin turnauksen mukaisesti nelihenkisellä joukkueella. Mahdollista oli myös pelata rennommin lisäämällä varapelaaja viidenneksi pelaajaksi, jolloin yksi aina pääsisi huilaamaan.
Tutsilaisten kotiturnaukseen osallistuminen oli kiitettävää 11 joukkueen voimin, sillä osallistujista yli kolmannes oli järjestäjäkerhomme joukkueita. Nuoret saivat hyvää harjoitusta viidessä joukkueessa ja lisäksi myös veteraanien (S50) ja senioreiden (S65) joukkueet.
Veteraanien mitalijahdissa tapahtui merkittävä tulos jo 3. kierroksella, kun joukkueemme voitti CC Nokian veteraanit maksimituloksella. Veteraanimme voittikin kultaa.
Samalla kierroksella voimakkain nuorisjoukkueemme sai tasapelin Tammer-Shakin nuorisoa vastaan, joista kovempitasoinen ykköspöytämme Eeli Asikainen odotetusti voitti Miska Moision. Leo Järvi toi toisen pisteen voittamalla seloissa korkeammalla olevan Tuomas Rantalan. 2-nuorisojoukkueemme ylsi hyvään tasapeliin hieman kovempaa KSK:a vastaan.
4. kierroksella aikuisten 1.joukkue, jossa allekirjoittanut pelasi, koki karvaan tappion melko samantasoista Tammer-Shakkia vastaan, mutta ilonpilkahduksena oli 2.joukkueemme huristaminen ohi kovemman Aatoksen joukkueen kukistamisen myötä. Kummatkin Koskiset, niin Antti kuin Rikukin ottivat voitot ja Pihlajasalon Hannun tasapeli toi riemua joukkuevoittoa varten ja muutenkin! Jere Lindholm joutui tyytymään tappioon, mutta onneksi aikaisemmilta kierroksilta hieno voitto Toivo Keinäsestä oli varmasti vielä mielessä ja tämän pelin näytänkin kokonaisuudessaan. Myös 3. joukkueemme sai hyvän tasapelin Tuomisten hyvillä siirroilla vastustajajoukkueesta Hyvät siirrot kielletty, jotka nimensä innoittamana tekivät turhankin paljon ?-siirtoja.
5. kierroksella aikuisten 1. joukkueemme pelasi veteraanijoukkuettamme vastaan voittoisasti, mutta osittain outojen päähänpistojeni myötä Ville Ketola sai erittäin hyvän aseman järkevällä ja aktiivisella pelillä pelissäni. Pakkohan se on myöntää: pääosin myös omin ansioin. Villellä oli voittoon hyvät mahdollisuudet, mutta hän saattoi olla liian varovainen asemassa, jossa ehdotin tasapeliä, joten jaoimme pisteen. Aikuisten 3. joukkue ja 1. nuorisojoukkue joutuivat ottamaan hieman takapakkia kovempia joukkueita Aatos ja Hyvät siirrot kielletty vastaan, mutta yksilötuloksina mieltä lämmitti turkulaisvoitot pelipareista Tanja Tuominen 1984 - Heikki Salo 2215 sekä Sameli Kaitaranta 2055 - Elias Rockas 1644.
6. kierroksella aikuisten 1. joukkueemme kärsi nipin napin tappion entisille Shakkivelhoille, jotka myös ninjoina ovat taistelleet, mutta nykyään heitä kutsutaan tylsästi HSC. Joukkueellamme oli mahdollisuus välttää tappio, mutta tiiviissä ja rankassa taistelussa turnauksen loppuvaiheessa jouduimmekin nielemään katkeran kalkin. Henkilökohtaisesti yllätin itseni pyristelemällä Sampsa Nyystille kärsineestäni klassisen shakin tappioputkesta huolimatta itseni voittoon asti. Pelissä oli sen verran vauhtia ja monenlaisia käänteitä, mikä sai Mikaelin pudistelemaan päätään. Mutta viikkoa myöhemmin hän puolestaan pudisteli päätään oman pelinsä kanssa, kun sain liigapelistä etua Caro-Kannista ja vieläpä hassusti valkeilla, vaikkakin tasapeliin sen vahingossa lipsautinkin. Pääasia, että Shakkivelhojen avaustaiat olivat tehottomia, mutta ehkä seuraavana vuonna tehoavat? No mutta aiheeseen...3. joukkue paransi pistesaldoaan selojärjestyksen perusteella hujan hajan järjestäytyneestä Käpylän joukkuetta vastaan ja 2. nuorisojoukkue laittoivat raivoisasti Norpat kuriin (Yleensä en kannata norppien kuriin laittamista) Samuel Salmion (1543) saadessa samalla hyvän tasapelin Nastasia Belaiaa (2037) vastaan.
Viimeisellä 7. kierroksella aikuisten 2. joukkue palkittiin tarjoamalla kovia vastuksia HSC:n riveistä. Sampsan taikasauva oli vieläkin kadoksissa, joten sopuisasti hän remitti Hannua vastaan, kun ei muutakaan uskaltanut tehdä avaustaikojen uupuessa, puhumattakaan närkästyksestä, kun minunlaiselle paistille hävisi juuri aiemmin. Muutoin turkulaisille ei armoa annettu. Muiden joukkueiden matseissa kärjestä alkaen Aatos anasti vain yhden tasapelin väkivahvaa Matinkylää vastaan ja Tammer-Shakki voitti vain vaivoin 3-1 hämeenlinnalaiset, sillä Mika Karttunen ja Martti Helenius tarjosivat kunnon yleisöpelin, jossa molemminpuolisessa aikapulassa Martti lipsahti loppupelivaiheessa itsemattiin paremmasta asemasta. Ehkä oli kummankin onni, ettei peliä videoitu? Tuloslistalla pelasi järjestyksessä vasta neljäntenä aikuisten 1. joukkue, joka palkittiin aivan eri tavalla, nimittäin tarjoamalla sen verran heikompi vastus, että kuin yhteistuumin me turkulaiset (anteeksi asun Nokialla, mutta jos unohdetaan se hetkeksi) kesken päädyimme samaan johtopäätökseen maksimituloksen olevan ainoa kunniakas lopputulos. Pisteet otimme ilolla vastaan ja kun sen seurauksena pronssimitalitkin vielä tarjottiin kämmeniin, niin mikäs siinä. Epätoivonsa huipun saavuttivat Epätoivokeinäset (vaikka se tuskin tavoite olikaan hauskasta nimestä huolimatta) kohdatessaan 3. joukkueemme. Tuomiset toivat kelpo pistesaaliin yksi ja puoli, mutta Pauliina Pelander ja Tuomas Salvi laittoivat vieläkin paremmaksi voitoillaan. Kovin nuorisojoukkueemme nuoruuden energialla ja voitonnälällä voittivat Kulttuuri-Shakin seniorit lukemin 3-1 Eelin voittaessa kärjessä ja Eliaksen saaden voiton Tero Sihvosesta 1933 ja Aaron Ahtola voittaessa Jaakko Mäntyniemen 1749.
Jottei ilakointi pääsisi liikaa yltymään mitalien rohmuamisestamme, niin tylsistytän tarkastelemalla vielä sitä, keitä kärkijoukkueet kohtasivat kärjestä ja mitkä olivat selokeskiarvot 5 kovimmalla joukkueilla. Vähemmän ratkiriemukas johtopäätöskin löytyy vielä lopusta, ellette kerkiä nukahtamaan sitä ennen.
HSC: MatSK 1, TuTS 1, Tammer 1
MatSK 1: HSC 1, TuTS 1, Tammer 1, Aatos
TuTS 1: Tammer 1, HSC 1 (Ohhoh!)
Tammer 1: Aatos, TuTS 1, HSC 1, MatSK 1 (Liigasuosikki sai haastetta kerrakseen)
Joukkueiden selokeskiarvot:
1.MatSK 1: 2361
2.Tammer 1: 2349
3.TuTS 1: 2313
4.HSC 1: 2285
5.Aatos: 2161
6.TuTS 2: 2115
Johtopäätökset:
Innostuessani ensin aikuisten joukkueen pronssimitalista olettamalla, että olisimme ylisuorittaneet, pelanneet seloamme paremmin, kun kerran hyvän loppusijoituksen saavutimme. Myöhemmin huomasin, että näin ei kuitenkaan ollut, sillä kokonaisselomme oikeastaan laski 3 pisteen edestä. Mistä tämä johtuu? No siitä hassusta seikasta, että kuten yllä näkyy, onnetar hieman suosi meitä pelatessamme kärjestä vain joukkueita HSC 1 ja Tammer 1 vastaan. Tammer-Shakille hävisimme vielä ikävin lukemin eikä Tammer silti saanut mitalia. Ehkei se meitä haittane, mutta mielenkiintoista se silti on. Vaikka seitsenkierroksista turnausta pidinkin hauskana, niin mieleeni hiipii ajatus, josko onnetar liikaa vaikuttaa mitaleiden jakoon? Jäisikö onnetar omasta mielestään tylsään sivurooliin, jos kierroksia olisikin yhdeksän? Se taas voisi tehdä turnauksen liian raskaaksi vähentäen joukkueiden määrää. Loppujen lopuksi voidaan miettiä paljonko painotetaan käytännöllisiä ja shakillisia puolia? Ja entä jos korostettaisiinkin shakillisuutta, mutta kukaan ei juuri tulisi pelaamaan, niin shakillisuus kääntyisi epäshakillisuudeksi, mikä merkitsisi myös sitä, että kaikki pelaisivat vain nettiblikstiä kotonaan eivätkä jaksaisi matkustaa pelaamaan saatika porisemaan shakkaajien kanssa.
En tarjoa sen tarkempaa kantaa, vaan lopetan jaarittelun tähän... hauska turnaus oli ja onnittelut voittajille, etenkin kerhomme eri sarjojen mitalisteille:
Mainittakoon vielä eri sarjoista kokoonpanot mitalijoukkueistamme:
Pronssia aikuisten 1. joukkueemme:
1.Vilka Sipilä
2.Jari Järvenpää
3.Teemu Topi-Hulmi
4.Lari Linden
Alle 20-vuotiaiden joukkueissa. Hopeata sai 1. nuorisojoukkueemme kokoonpanolla:
1.Eeli Asikainen
2.Elias Rockas
3.Leo Järvi
4.Aaron Ahtola
ja pronssia puolestaan 2. nuorisjoukkueemme kokoonpanolla:
1.Samuel Salmio
2.Tidou Xue
3.Sixing Li
4.Joel Junkkarinen
Veteraanien sarjassa joukkueemme voitti kultaa ja joukkueessa pelasi:
1.Tero Salopää
2.Ville Ketola
3.Paul Morant
4.Kalevi Lehtosaari
Senioreiden sarjassa joukkueemme voitti pronssia seuraavalla kokoonpanolla:
1.Olavi Almi
2.Kari Tuominen
3.Teuvo Hannukainen
4.Olavi Korpela
Jarin pelejä https://lichess.org/study/lZ2oOwTq/wnIjTFVS